Kystpartiet

Nyheter

Nyheter (102)

fredag, 18 august 2017

Kystpartiet jobber for kystens verdier

Written by Published in Nyheter

Kystpartiet ble stiftet på slutten av 1990-tallet, av engasjerte personer som mente at fiskeriene var for dårlig representert på Stortinget. Over lang tid har Kystpartiet utviklet seg til å bli et parti som omfatter mer enn kyst og fiskeri.

Selvfølgelig er ikke disse viktige deler av samfunnsutviklingen lagt til side til fordel for andre ting. Kystpartiet har fremdeles politikk for kyst og fiskeri, i tillegg til meninger om helse, alderdom, utdanning, næringsutvikling og innvandring for å nevne noen saker.

 

Verdens rikeste land
Kystpartiet er for at vi i Norge også i fremtiden skal ha et offentlig velferdstilbud, der innbyggernes interesser kommer i første rekke. I forbindelse med helse hører man stadig om at «Norge har ikke råd» til for eksempel livsforlengende medisiner til pasienter med alvorlige sykdommer. Det er jo utrolig at vi i et av verdens rikeste land er blitt en nasjon styrt av økonomer som driver landet som en bedrift som skal ha størst mulig utbytte for sine aksjeeiere. Dette er uhørt.
 
Kystpartiet vil også at pensjonister, som etter et langt liv trapper ned sin innsats for velferdssamfunnet ikke skal bli tapere når statsbudsjettet skal i havn, noe det kan virke som om dagens yrkespolitikere synes å overse. Pensjon blir fort en salderingspost når andre saker diverse parti brenner for skal frem i lyset, og bevilges penger. Dette er en sak som Kystpartiet ikke kan akseptere..

God oppfølging
I utdannings-sammenheng skal Norge i fremtiden også ha et utdanningssystem som ivaretar ALLE, ikke bare elever med det den vanlige mann betegner som «et teoretisk hode», også elever som er mer praktisk anlagt skal få en utdanningsplan/-oppfølging som gjør at også disse kan gå oppreist gjennom yrkeslivet, uten å føle seg mindreverdig i et samfunn tilrettelagt av mennesker som er mer opptatt av et A4-samfunn, der vi alle SKAL være smidd i samme formen. En tanke i forbindelse med dette vil kanskje være å ta inn mennesker med erfaring fra et arbeidsliv «på gulvet», og ikke bare lene seg til teoretikere som aldri kan sette seg inn i hverdagen for folk flest. Man bør også legge godt til rette for at personer med funksjonshemming av et eller annet slag skal få best mulig oppfølging i sin utdannelse.

Velferd for personer med langtidssykdommer, eller som er sykmeldte i kortere perioder skal også styrkes, det blir IKKE gjort med dagens NAV-system. Et system som faktisk har tatt skrittet tilbake til det russerne forlot da Sovjet-Unionen ble nedlagt. I dag må brukerne av NAV nesten ha høyskoleutdanning for i det hele tatt å komme gjennom et skjemavelde uten sammenligning i samfunnet. Det skal dokumenteres, og kopieres i alle himmelretninger før pasientene/brukerne i det hele tatt skal vurderes som berettiget til sin selvfølgelige støtte/kompensasjon ! Hvorfor skal det tviholdes på et system som gang etter gang har vist sin udugelighet?

Jobbe for verdier
Kystpartiet er forbauset over det offentliges neglisjering av samferdselstilbudet ute i distriktene, distrikter som skaper milliardverdier til fordeling i «storsamfunnet». Befolkningen også her har krav på et skikkelig tilbud for befordring av passasjerer, og frakt av gods, på lik linje med innbyggere i mer sentrale strøk av landet. Man leser stadig om nedleggelse av både buss-ruter, og båtruter, med begrunnelse i økonomi. Man kan undres på hvem som sitter med tallene, og om de har tatt med alle tall. Kystpartiet vil legge til rette for utvikling av næring, og en viktig faktor i så henseende er skikkelig kommunikasjon, spesielt ute i distriktene, og langs kysten der verdiene skapes.

Kystpartiet vil jobbe for at de verdiene som skapes langs kysten,utenfor kysten, og i norsk økonomisk sone kommer befolkningen til gode, der dette er naturlig. Vi kan jo nevne leveringsplikten, som vel nok er endret, for trålere med konsesjoner som hadde en slik leveringsplikt. Kystpartiet vil jobbe for at dette råstoffet kommer befolkningen i de områder der denne fisken var beregnet landet, til gode. Regjering og Storting synes å ha glemt hva som var forutsetningen for disse konsesjonene, særlig når man opplever at de som skal ta "samfunnsansvar" er kystfiskerne, fiskere som allerede oppfyller et samfunnsansvar, da de leverer til fiskebruk langs hele kysten, med den sysselsettingen dette medfører i disse småsamfunnene, samt verdiskapning. Kystpartiet vil IKKE akseptere at trålredere skal høste godene av de felles ressursene de er tillatt å høste.

Kystpartiet er kritisk til utviklingen av oppdrettsindustrien, der «føre-var» prinsippet er lagt til side, eller rettere sagt, det er låst ned i en skuff. Yrkesfiskere som har hentet sin inntekt gjennom generasjoner ved utøvelse av fiske, spesielt reketråling, på kystnære felt, og på fjordene, opplever en hverdag der det som tidligere var en sikker inntektskilde tørker ut grunnet forurensing fra oppdrettsgiganter som durer frem etter eget forgodtbefinnende, med dagens rikspolitikeres godkjenning. En skam.

Ut av EØS 
Kystpartiet er for en streng innvandringspolitikk, der kontroll av mennesker som vil inn i landet skal intensiveres. Kystpartiet er også mot EØS-avtalen, og mener at den skal sies opp til fordel for en frihandelsavtale. Man kan ikke i fremtiden basere seg på en avtale som setter norske lover til side, for implentering av direktiver fra en union som ble stiftet for å ivareta tyske og franske konserns evne til fortjeneste.

Dette innlegget kan kanskje gi inntrykk av at Kystpartiet er mot alt, men det er vi ikke. Kystpartiet er positiv til en utvikling som gir vekst i Norge, og god velferd for Norges innbyggere, i hele Norge. Og Kystpartiet har gode representanter på sine lister i 17 fylker til Stortingsvalget i 2017, noe media i Norge forøvrig harvalgt å ikke nevne . Gå gjerne inn på Kystpartiets hjemmeside for å lese programmet: www.kystpartiet.no

Kanskje Kystpartiet er et godt altenativ på valgdagen, med kandidater fra 17 fylker, personer med livserfaring fra arbeidsliv og kjennskap til hverdagsutfordringene til innbyggerne i hele landet?

 Per-Roger Vikten
Leder i Kystpartiet

Innlegget er publisert i Fiskeribladet

Read more...
onsdag, 14 juni 2017

Hjemfall av kvoter sikrer kysten?

Written by Published in Nyheter

Kystpartiet etterlyser vilje og evne til å sørge for at reglene i forbindelse med pliktene blir fulgt.

Per-Roger Vikten, 1. kandidat for Kystpartiet i Nordland


Mona Fagerås Hansen, 1.-kandidat til Stortinget for SV i Nordland hadde et innlegg i aviser under denne overskriften, dog uten spørsmålstegn.


Det er positivt og gledelig at politikere på Stortinget fikk flertall for å legge Per Sandbergs forslag dødt når det gjelder trålkonsesjoner med leveringsplikt. Det som forundrer meg er at dette ikke ble noen stor diskusjon på Stortinget før folk «gikk mann av huset» for å protestere mot forslaget, og utviklingen som har vært når det gjelder uthuling av disse forpliktelsene. Skal det være slik i alle saker som angår fiskeriene, og kysten, at engasjement hos Stortingspolitikere ikke vekkes til live før et stort antall engasjerte mennesker reagerer gjennom aksjoner og møter, og kun hvert fjerde år når det er stortingsvalg. 


Er dette engasjementet hos disse partiene troverdig også etter valget i år?


Eller «går luften ut av dekkene» etter at stemmene er talt opp, og det ikke er like aktuelt å jobbe videre med saken, da representantene er sikret verv/jobb i fire år fremover? 


Ingen på barrikadene

Jeg kan ikke minnes at noen av disse partienes representanter har stått på barrikadene tidligere, heller ikke mens de har vært i regjering, for denne saken dukket ikke opp 1. januar 2017.


Dette er en sak som har vært diskutert langs kysten i nord i flere år, selv begynte jeg å skrive om hva resultatet av en slik neglisjering av leveringsplikt, og uthuling av regelverk ville medføre i 2011.

 

Det som da er forunderlig er at ingen av partiene tok tak i saken, og gjorde den til en kampsak, før nå i valgåret 2017, hva kan årsaken til det være?


Fagerås Hansen skriver at pliktsystemet er «ineffektivt»! 


Det som er ineffektivt er de politikere vi har hatt på Stortinget de siste 10-15 årene, samt byråkratene i vårt demokrati, da de IKKE har gjort jobben, og sørget for at lovverket blir fulgt.


Det er helst disse «ineffektive» menneskene/systemet som må tas tak i, og ikke saken i seg selv!


Når det gjelder SV's forslag om å tilbakeføre disse kvotene tilhørende trålere med, i utgangspunktet leveringsplikt, til kystflåten virker noe lettvint. Norge som fiskerinasjon må ha en differensiert fiskeflåte, både små og store kystfiskebåter, samt havgående fiskebåter, både konvensjonelle og trålere, for å hevde suverenitet i Norsk Økonomisk Sone, noe en slik løsning ikke vil medføre.  


Da vil man kanskje ende opp med å kun observere at utenlandske trålere ligger ute i havet og fisker på torsk, samt annen fisk, med grunnlag i at Norge ikke hevder suverenitet når det gjelder fiskebestander som lever langt fra kysten. Er det en fremtid vi som innbyggere i Norge vil ha?


Lover og regler må følges

Når det gjelder kvalitet på fisk, tviler jeg for at SV kan gjøre noe med den, det er det faktisk opp til næringen selv å bygge opp, næringen selv er nemlig den som i første rekke vil oppnå fordeler om den blir kjent for å levere førsteklasses råstoff.

 

Det myndighetene kan gjøre, er å sørge for at lover og regelverk blir fulgt, også når det gjelder trålkonsesjoner, som i dag har «tilbudsplikt». Styrende politikere kan også legge til rette for en større satsing på videreproduksjon av råstoff innad i Norge, også videreutvikling av nye ferdigprodukter.


Dette kan gjøres blant annet ved å si opp EØS-avtalen, og videreforhandle den frihandelsavtalen som trer i kraft med en gang EØS-avtalen blir sagt opp.

 

Samtidig blir vi som nasjon i stand til å ta selvstendige avgjørelser når det gjelder investeringer i både arbeidsplasser og infrastruktur.


Bilde: Wikimedia Commons

 

 

 

 

 

Read more...
søndag, 21 mai 2017

Kystpartiets stortingskandidater 2017

Written by Published in Nyheter

Kystpartiet har satt opp en oversikt over våre førstekandidater i de fylker hvor vi stiller liste i 2017, med kontaktinformasjon. Klikk her for å gå til oversikten.

Read more...
onsdag, 10 mai 2017

Kystpartiets stortingsvalgprogram 2017-2021

Written by Published in Nyheter

Kystpartiets Stortingsvalgprogram 2017-2021 er nå ferdig og kan lastes ned ved å følge denne lenken.

 

Stortingssalen

Bilde: Wikimedia Commons

Read more...
onsdag, 10 mai 2017

Nytt lokallag i Sandefjord

Written by Published in Nyheter

Kystpartiet har igjen fått et lokallag i Sandefjord. Følgende styre ble valgt 6. mai:

 

Leder: Sanna Solbak
Sekretær: Odd-Inge Storli
Kasserer: Ole Petter Stakkestad
1. Vara: Knut Møller Jacobsen
2. vara: Tore Stakkestad

Read more...
søndag, 23 april 2017

Plastforurensning

Written by Published in Nyheter

PlastsøppelKystpartiet ser med bekymring på forurensingen av plast, særlig i havet. Vi er ikke bekvem med at eneste løsningen i stor grad ligger i å innføre avgifter av ymse slag for å hindre slik forurensing.

Det beste insentivet for å hindre slik forurensing vil etter Kystpartiets mening være å forby bruk av slike produkter, som i realiteten ikke har noen nedbrytningstid. Vi må slutte å behandle havet som en søppeldunge, plastprodukter kan lett erstattes med naturlige og nedbrytbare materialer.

Norge kan bli et foregangsland når det gjelder bruk av materialer med fokus på gjenbruk, slik at resten av verden kan «se til Norge» også i en slik positiv sammenheng.

Man kan også vurdere å innføre pant på plastemballasje som det i dag ikke er slikt på. Kan jo nevne Ketchup-flasker, såpe-flasker og desslike.

Med tanke på hvor opplyst menneskeheten er i dag, og der det i stor grad settes fokus på å unngå forsøpling av naturen, også marin forsøpling, er det et paradoks at dette ikke ser ut til å avta. Nå kan neppe Norge som nasjon «berge verden» i denne sammenhengen, men Norge som nasjon har mulighet for å gjøre noe innad.

Kystpartiet vil legge til rette for at lag, foreninger og ildsjeler som samler det som er av søppel i naturen i dag gis mulighet for å levere slikt gratis. Videre vil Kystpartiet be om at norske myndigheter utarbeider et program som ivaretar avhending av slikt søppel så langt som råd er, på sikt vil samfunnet tjene på slike tiltak. Det er pr. dags dato ordninger i den private husholdningen som ivaretar sortering og avhenting av også slikt søppel. Norge er også kommet langt teknologisk, slik at teknologien for slik opprydding faktisk vil være mulig.

Man kan faktisk gå i spissen for et internasjonalt organ som skal ivareta slik opprydding av våre verdenshav, samt naturen ellers.

Kystpartiet vil anbefale at det opprettes internasjonale organ, på linje med modell av FN og ellers andre internasjonale organer som kan ta seg av dette problemet, som plastforsøpling er, både når det gjelder lover/retningslinjer for produksjon av slike produkter, samt oppryddingssystemer over hele verden!

Modellene for slike organ ligger allerede der, så dette vil ikke være noe problem for verdenssamfunnet å få på plass, om viljen er der.

Per-Roger Vikten

Leder i Kystpartiet

 

Bilde: Wikimedia Commons

Read more...
onsdag, 22 mars 2017

Fjerning av leveringsforpliktelsen for trålerne

Written by Published in Nyheter

Uttalelse fra Kystpartiets landsmøte 18-19. mars 2017


Fiskeriministeren forslag til fjerning av forpliktelsene for trålerkvotene tilhørende kysten av Nord-Norge er et svik mot hele landsdelen.


Kystpartiet er klar på at innskjerping av leveringsforpliktelsen (som skiftende regjeringer over flere stortingsperioder har utvannet gradvis) er veien å gå, for å sikre fiskeindustrien i kommunene som i sin tid var tildelt trålkonsesjonene og er de rettmessige eiere av trålkvotene.


Kystpartiet aksepterer ikke at våre felles ressurser privatiseres, fristilles, og tildeles gratis til private selskap og børsspekulanter. Å fremheve at forpliktelsen ikke lengere er noe viktig næringspolitisk virkemiddel er grunnleggende galt.


Fiskeriressursene trålkonsesjonene representerer er det viktigste næringspolitisk virkemiddel for å sikre bosetting lønnsom fiskeindustri, med høy sysselsettings verdi og bearbeidingsgrad i fremtiden. Kvotene representerer 30 % av torskekvoten og over 1000 arbeidsplasser for fiskeindustrien i Nord-Norge. Forslaget om kompensasjon for fjerning av leveringsforpliktelser er totalt uakseptabelt og skammelig.


Det er politiske beslutninger som har medført at leveringsforpliktelsene ikke fungerer. Derfor er det politikernes ansvar å dekke inn det økonomiske overfor trålerederiene, som innebefatter de juridiske utfordringer for å få innskjerpet leveringsforpliktelsene, og tilknytte kvoten til fiskeindustrien i kommunene de var tildelt. Fjernes forpliktelsene betyr dette på sikt at flytting av fiskeindustriarbeidsplasser fra land til sjø.


Denne saken er så viktig for kysten og kommende generasjoner at Kystpartiet vil gjøre hva de kan for å sikre at ressursen fortsatt bli tilknyttet fiskeindustrien i Nord-Norge.


Kystpartiet vil også oppfordre kysten til å samle seg og gi fiskeriministeren klar tilbakemelding om at dette forslaget må trekkes tilbake.

Bilde: Wikimedia Commons

Trler leverer fisk - Trawler 5630760648

Read more...
tirsdag, 21 mars 2017

Kystpartiets landsmøte 2017

Written by Published in Nyheter

Kystpartiet avholdt sitt årsmøte 2017 på Scandic Ishavshotell i Tromsø 18-19. mars. På landsmøtet vedtok partiet vårt stortingsvalgsprogram for perioden 2017-2021.

Landsmøtet utnevnte tidligere stortingsrepresentant Steinar Bastesen til æresmedlem.

Følgende hovedstyre ble valgt:

Leder: Per-Roger Vikten, Nordland
Politisk nestleder: Wenche I. Sola, Rogaland
Organisatorisk nestleder: Ann-Birgith Bårdsen Wærnes, Finnmark
Sekretær: Erik Strand, Akershus
Styremedlem: Odd-Inge Storli, Vestfold
Styremedlem: Berit Wiersholm, Vestfold
Styremedlem: Egil Fjellstad, Troms
Styremedlem: Ahmed Aadan Warsame, Troms
Styremedlem: Harry Halleland, Rogaland
Styremedlem: Yngve Larsen, Nordland
1. varamedlem: Kjetil Østhus, Sør-Trøndelag
2. varamedlem: Morten Wilhelmsen, Finnmark
Kystpartiets Ungdom er representert ved Solveig Wickstrand, Oppland


Bilde: Wikimedia Commons

Read more...
onsdag, 08 februar 2017

Nyhetsbrev fra Kystpartiet

Written by Published in Nyheter

Årets andre nyhetsbrev fra Kystpartiet er sendt ut.

Les nyhetsbrevet her

Read more...
mandag, 30 januar 2017

Utredninger, konsekvenser og "kompromisser"

Written by Published in Nyheter

De fleste har nok fått med seg et forslag fra Ap som går på et kompromiss i forbindelse med petroleumsvirksomhet utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja.

Det som forundrer undertegnede er at Ap overhodet tenker en slik tanke, spesielt med tanke på alle utredningene som er lagt på bordet allerede. Man kan lure på hva som egentlig er årsaken til et slikt «kompromiss-forslag», er det på grunn av at de ikke har lest de rapportene som allerede er kommet, og som Ap faktisk har vært med på å bestille mens de satt i regjering, eller er årsaken at konklusjonene i disse rapportene ikke passer deres syn på virkeligheten.

En konsekvensutredning etter Petroleumsloven innebærer i realiteten en åpning av områder, uansett hva disse «petrodisiplene» måtte forfekte. Å åpne områdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja for petroleumsvirksomhet kan faktisk bety kroken på døra for flere lokalsamfunn i regionene som blir berørt av det. I tillegg har vi faren for desimering av årsklasser med fisk. 

Ved et eventuelt uhell kan faktisk en hel årsklasse med larver/yngel av torsk utryddes. Viser her til rapport fra Veritas for noen år siden. De senere år er det også bevist at andre fiskeslag gyter i disse kystnære områdene, blant annet sei, hyse, makrell og sild, i tillegg til andre arter. Det er også bevist at larver/yngel er sårbare for menneskelige inngrep av forskjellige typer.

Det argumenteres installasjoner på bunnen som ikke vil være til hinder for fiske, men en del av petroleumsindustrien er faktisk seismikkvirksomhet, og denne vil medføre store utfordringer når det gjelder utførelse av fiske. Det er nok en grunn for at det for noen år siden ble betalt ut «erstatning» til fiskerne for at de IKKE skulle fiske i de områder det skulle utøves seismikkvirksomhet. 

Erfaringer over år har også bevist at «sameksistens» kun er et ord uten innhold for fiskerinæringen, fiskerinæringen er taperne når slik virksomhet trer inn på arenaen. 

Man kan jo kanskje begynne å regne på hvilke konsekvenser det har for lokalsamfunnene i områder som åpnes for petroleumsvirksomhet om fiskerne tvinges bort fra områder de har drevet sin næring i gjennom generasjoner. Er kanskje salg av fartøy, med kvoter, og flytting til andre regioner resultatet ?

Vi kan kanskje alle se for oss hva resultatet da blir………………….

Er det «livløse» fiskevær vi ønsker å etterlate til de generasjoner som skal komme etter oss ? 

Er det slike «døde» samfunn vi ønsker at turistene skal komme og oppleve, er det slike samfunn turistene ønsker å oppleve ?

Når noen bruker argumentasjonen om arbeidsplasser i regionene for å få gjennomslag for sitt syn om å åpne områdene her for petroleumsvirksomhet kan man faktisk stille spørsmål om det også. Sett i forhold til hva fiskerinæringen i dag skaper av ringvirkninger i disse områdene vil petroleumsindustrien aldri klare å fylle disse skoene.

«Kompromiss-området» til Ap ligger såpass nært installasjoner allerede etablert et stykke sørover, der infrastrukturen er klar for å koble seg opp med rør for mottak/videreforsendelse av eventuell gass eller olje, i tillegg til at det er viktige gyte-/fiskefelt i området.

Skal vi gamble med allerede verdifulle ressurser, som vi kan høste av i uoverskuelig fremtid ved riktig forvaltning, som sørger for verdier til lokalsamfunnene, med å åpne disse områdene for en næring som i all hovedsak er ute etter størst mulig profitt for sine aksjeeiere ? 

Kystpartiet vil jobbe for at disse områdene også i fremtiden skal være «bankboksen» for fremtidige generasjoner, slik at man kan høste av disse fornybare naturressursene.

Det er mye man må tenke gjennom når man går til valgurnene til høsten, og dette er bare en av problemstillingene, hvilket parti evner best å ivareta interessene og verdiene til samfunnene langs kysten ? 

Kanskje Kystpartiet er et godt alternativ, et parti som i stor grad baserer seg på en struktur der enkeltmennesket, og samfunnene de lever i, står i fokus, og som ikke blir styrt fra sentralt hold ?

Per-Roger Vikten
Leder i Kystpartiet

Innlegget er publisert hos Lofotposten 24.01.17

Bilde: Olav Gjerstad på Wikimedia Commons

Read more...

Kopirett © Kystpartiet.no