Eiendomskatt har de senere årene blitt et stadig mer brukt virkemiddel for å fylle opp tomme kommunekasser.
Kystpartiet sier nei til eiendomskatt. Dette fordi vi mener at det er en usolidarisk, dobbel beskatning, som kan føre til at mennesker må selge boligene sine da de ikke har råd til å betale. OG vi tror at dette bare blir en ny "melkeku" for samfunnet i likhet med hva bilen er blitt.
Man møter i debatten argumenter som at "man kan maks kreve 0,7 promille av boligens verdi i skatt, og dette er da så lite". Har man en bolig som takseres til 2 millioner kroner, så utgjør disse promillene 14.000 kroner i året. Og det er neimen ingen liten utgift. Det er ingen automatikk i at man har gode inntekter og god råd fordi om boligen har en slik verdi. Spesielt ikke med de boligprisene man ser i dag. Man argumenterer også med at man kan holde skatten på en lavere sats, men det viser seg at de fleste kommuner som har innført denne skatten tar full sats. Og man ser også eksempler på at kommuner prøver å "lure" sine innbyggere ved å sette en lavere skattetakst, men heve verdien av boligene.
De som eier en bolig har allerede skattet av pengene boligen er betalt med, og man skatter for sin eide bolig i ligningen. Nedbetalt bolig betyr formue, og mer skatt ut ifra det. Så her betaler man flere ganger for samme varen. Og dette gjør man for å motta de velferdsgodene man allerede betaler skatt for av arbeidet man utfører i samfunnet. For Kystpartiet smaker dette dårlig.
Kystpartiet mener at Staten nå må ta ansvar og la kommunene beholde større deler av sitt skatteøre, slik at de er i stand til å ivareta oppgavene de er pålagt utføre, og kan gi sine innbyggere et tilbud som er en velferdsstat verdig. Vi mener også at når staten pålegger kommunene nye oppgaver så må det følge med nok midler til å kunne gjennomføre disse. Kystpartiet vil arbeide for at det blir slik i fremtiden.
Innbyggerne skal motta et godt og verdig velferdstilbud i sine kommuner uten å måtte betale enda en skatt.