
Nyheter (140)
Kystpartiet har igjen fått et lokallag i Sandefjord. Følgende styre ble valgt 6. mai:
Leder: Sanna Solbak
Sekretær: Odd-Inge Storli
Kasserer: Ole Petter Stakkestad
1. Vara: Knut Møller Jacobsen
2. vara: Tore Stakkestad
Kystpartiet ser med bekymring på forurensingen av plast, særlig i havet. Vi er ikke bekvem med at eneste løsningen i stor grad ligger i å innføre avgifter av ymse slag for å hindre slik forurensing.
Det beste insentivet for å hindre slik forurensing vil etter Kystpartiets mening være å forby bruk av slike produkter, som i realiteten ikke har noen nedbrytningstid. Vi må slutte å behandle havet som en søppeldunge, plastprodukter kan lett erstattes med naturlige og nedbrytbare materialer.
Norge kan bli et foregangsland når det gjelder bruk av materialer med fokus på gjenbruk, slik at resten av verden kan «se til Norge» også i en slik positiv sammenheng.
Man kan også vurdere å innføre pant på plastemballasje som det i dag ikke er slikt på. Kan jo nevne Ketchup-flasker, såpe-flasker og desslike.
Med tanke på hvor opplyst menneskeheten er i dag, og der det i stor grad settes fokus på å unngå forsøpling av naturen, også marin forsøpling, er det et paradoks at dette ikke ser ut til å avta. Nå kan neppe Norge som nasjon «berge verden» i denne sammenhengen, men Norge som nasjon har mulighet for å gjøre noe innad.
Kystpartiet vil legge til rette for at lag, foreninger og ildsjeler som samler det som er av søppel i naturen i dag gis mulighet for å levere slikt gratis. Videre vil Kystpartiet be om at norske myndigheter utarbeider et program som ivaretar avhending av slikt søppel så langt som råd er, på sikt vil samfunnet tjene på slike tiltak. Det er pr. dags dato ordninger i den private husholdningen som ivaretar sortering og avhenting av også slikt søppel. Norge er også kommet langt teknologisk, slik at teknologien for slik opprydding faktisk vil være mulig.
Man kan faktisk gå i spissen for et internasjonalt organ som skal ivareta slik opprydding av våre verdenshav, samt naturen ellers.
Kystpartiet vil anbefale at det opprettes internasjonale organ, på linje med modell av FN og ellers andre internasjonale organer som kan ta seg av dette problemet, som plastforsøpling er, både når det gjelder lover/retningslinjer for produksjon av slike produkter, samt oppryddingssystemer over hele verden!
Modellene for slike organ ligger allerede der, så dette vil ikke være noe problem for verdenssamfunnet å få på plass, om viljen er der.
Per-Roger Vikten
Leder i Kystpartiet
Uttalelse fra Kystpartiets landsmøte 18-19. mars 2017
Fiskeriministeren forslag til fjerning av forpliktelsene for trålerkvotene tilhørende kysten av Nord-Norge er et svik mot hele landsdelen.
Kystpartiet er klar på at innskjerping av leveringsforpliktelsen (som skiftende regjeringer over flere stortingsperioder har utvannet gradvis) er veien å gå, for å sikre fiskeindustrien i kommunene som i sin tid var tildelt trålkonsesjonene og er de rettmessige eiere av trålkvotene.
Kystpartiet aksepterer ikke at våre felles ressurser privatiseres, fristilles, og tildeles gratis til private selskap og børsspekulanter. Å fremheve at forpliktelsen ikke lengere er noe viktig næringspolitisk virkemiddel er grunnleggende galt.
Fiskeriressursene trålkonsesjonene representerer er det viktigste næringspolitisk virkemiddel for å sikre bosetting lønnsom fiskeindustri, med høy sysselsettings verdi og bearbeidingsgrad i fremtiden. Kvotene representerer 30 % av torskekvoten og over 1000 arbeidsplasser for fiskeindustrien i Nord-Norge. Forslaget om kompensasjon for fjerning av leveringsforpliktelser er totalt uakseptabelt og skammelig.
Det er politiske beslutninger som har medført at leveringsforpliktelsene ikke fungerer. Derfor er det politikernes ansvar å dekke inn det økonomiske overfor trålerederiene, som innebefatter de juridiske utfordringer for å få innskjerpet leveringsforpliktelsene, og tilknytte kvoten til fiskeindustrien i kommunene de var tildelt. Fjernes forpliktelsene betyr dette på sikt at flytting av fiskeindustriarbeidsplasser fra land til sjø.
Denne saken er så viktig for kysten og kommende generasjoner at Kystpartiet vil gjøre hva de kan for å sikre at ressursen fortsatt bli tilknyttet fiskeindustrien i Nord-Norge.
Kystpartiet vil også oppfordre kysten til å samle seg og gi fiskeriministeren klar tilbakemelding om at dette forslaget må trekkes tilbake.
Bilde: Wikimedia Commons
Kystpartiet avholdt sitt årsmøte 2017 på Scandic Ishavshotell i Tromsø 18-19. mars. På landsmøtet vedtok partiet vårt stortingsvalgsprogram for perioden 2017-2021.
Landsmøtet utnevnte tidligere stortingsrepresentant Steinar Bastesen til æresmedlem.
Følgende hovedstyre ble valgt:
Leder: Per-Roger Vikten, Nordland
Politisk nestleder: Wenche I. Sola, Rogaland
Organisatorisk nestleder: Ann-Birgith Bårdsen Wærnes, Finnmark
Sekretær: Erik Strand, Akershus
Styremedlem: Odd-Inge Storli, Vestfold
Styremedlem: Berit Wiersholm, Vestfold
Styremedlem: Egil Fjellstad, Troms
Styremedlem: Ahmed Aadan Warsame, Troms
Styremedlem: Harry Halleland, Rogaland
Styremedlem: Yngve Larsen, Nordland
1. varamedlem: Kjetil Østhus, Sør-Trøndelag
2. varamedlem: Morten Wilhelmsen, Finnmark
Kystpartiets Ungdom er representert ved Solveig Wickstrand, Oppland
Årets andre nyhetsbrev fra Kystpartiet er sendt ut.
De fleste har nok fått med seg et forslag fra Ap som går på et kompromiss i forbindelse med petroleumsvirksomhet utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja.
Det som forundrer undertegnede er at Ap overhodet tenker en slik tanke, spesielt med tanke på alle utredningene som er lagt på bordet allerede. Man kan lure på hva som egentlig er årsaken til et slikt «kompromiss-forslag», er det på grunn av at de ikke har lest de rapportene som allerede er kommet, og som Ap faktisk har vært med på å bestille mens de satt i regjering, eller er årsaken at konklusjonene i disse rapportene ikke passer deres syn på virkeligheten.
En konsekvensutredning etter Petroleumsloven innebærer i realiteten en åpning av områder, uansett hva disse «petrodisiplene» måtte forfekte. Å åpne områdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja for petroleumsvirksomhet kan faktisk bety kroken på døra for flere lokalsamfunn i regionene som blir berørt av det. I tillegg har vi faren for desimering av årsklasser med fisk.
Ved et eventuelt uhell kan faktisk en hel årsklasse med larver/yngel av torsk utryddes. Viser her til rapport fra Veritas for noen år siden. De senere år er det også bevist at andre fiskeslag gyter i disse kystnære områdene, blant annet sei, hyse, makrell og sild, i tillegg til andre arter. Det er også bevist at larver/yngel er sårbare for menneskelige inngrep av forskjellige typer.
Det argumenteres installasjoner på bunnen som ikke vil være til hinder for fiske, men en del av petroleumsindustrien er faktisk seismikkvirksomhet, og denne vil medføre store utfordringer når det gjelder utførelse av fiske. Det er nok en grunn for at det for noen år siden ble betalt ut «erstatning» til fiskerne for at de IKKE skulle fiske i de områder det skulle utøves seismikkvirksomhet.
Erfaringer over år har også bevist at «sameksistens» kun er et ord uten innhold for fiskerinæringen, fiskerinæringen er taperne når slik virksomhet trer inn på arenaen.
Man kan jo kanskje begynne å regne på hvilke konsekvenser det har for lokalsamfunnene i områder som åpnes for petroleumsvirksomhet om fiskerne tvinges bort fra områder de har drevet sin næring i gjennom generasjoner. Er kanskje salg av fartøy, med kvoter, og flytting til andre regioner resultatet ?
Vi kan kanskje alle se for oss hva resultatet da blir………………….
Er det «livløse» fiskevær vi ønsker å etterlate til de generasjoner som skal komme etter oss ?
Er det slike «døde» samfunn vi ønsker at turistene skal komme og oppleve, er det slike samfunn turistene ønsker å oppleve ?
Når noen bruker argumentasjonen om arbeidsplasser i regionene for å få gjennomslag for sitt syn om å åpne områdene her for petroleumsvirksomhet kan man faktisk stille spørsmål om det også. Sett i forhold til hva fiskerinæringen i dag skaper av ringvirkninger i disse områdene vil petroleumsindustrien aldri klare å fylle disse skoene.
«Kompromiss-området» til Ap ligger såpass nært installasjoner allerede etablert et stykke sørover, der infrastrukturen er klar for å koble seg opp med rør for mottak/videreforsendelse av eventuell gass eller olje, i tillegg til at det er viktige gyte-/fiskefelt i området.
Skal vi gamble med allerede verdifulle ressurser, som vi kan høste av i uoverskuelig fremtid ved riktig forvaltning, som sørger for verdier til lokalsamfunnene, med å åpne disse områdene for en næring som i all hovedsak er ute etter størst mulig profitt for sine aksjeeiere ?
Kystpartiet vil jobbe for at disse områdene også i fremtiden skal være «bankboksen» for fremtidige generasjoner, slik at man kan høste av disse fornybare naturressursene.
Det er mye man må tenke gjennom når man går til valgurnene til høsten, og dette er bare en av problemstillingene, hvilket parti evner best å ivareta interessene og verdiene til samfunnene langs kysten ?
Kanskje Kystpartiet er et godt alternativ, et parti som i stor grad baserer seg på en struktur der enkeltmennesket, og samfunnene de lever i, står i fokus, og som ikke blir styrt fra sentralt hold ?
Per-Roger Vikten
Leder i Kystpartiet
Kystpartiet arrangerer sitt landsmøte 2017 på Scandic Ishavshotell i Tromsø 18-19 mars.
Innkallingen som er sendt fylkes- og lokallag, kan leses her.
Bilde: Wikimedia Commons
26. april 2016 vedtok Stortinget fortsatt salg av militært materiell til Saudi-Arabia. Vedtaket fikk støtte fra samtlige stortingspartier unntagen SV og MDG. Saudi Arabia er et notorisk undertrykkende diktatur som fører en folkerettsstridig krig mot Jemen.
Kystpartiet mener det bør være en selvfølge at Norge ikke selger militært materiell til den type regimer Saudi-Arabia representerer.
Kystpartiets hovedstyre
Kystpartiet i Troms innstiller tidligere stortingsrepresentant Steinar Bastesen som førstekandidat på fylkespartiets liste ved stortingsvalget 2017. Det ble vedtatt på fylkespartiets møte lørdag 19.11. Fylkespartiets nominasjonsmøte tar det endelige valget i februar/mars 2017.
More...
Det norske arbeidsmarked preges i økende grad av sosial dumping. Lønninger presses nedover. Arbeidsmiljø og faglige rettigheter trues. En vesentlig årsak til dette er EØS-avtalens bestemmelser om fri arbeidsinnvandring fra EU-landene. Kystpartiet vil at Norge skal ha full nasjonal rådighet over arbeidsinnvandringen, og ønsker en oppsigelse av EØS-avtalen.
Denne uttalelsen ble vedtatt på Kystpartiets landsmøte 1-2. oktober 2016
Kystpartiet vil at norske myndigheter skal ha best mulig oversikt over hvilke personer som krysser riksgrensen. Kriminelle bør kunne stoppes på grensen. Asylsøkeres reiserute til Norge bør kunne dokumenteres med henblikk på mulig retur. Som deltaker av Schengen-samarbeidet kan Norge i dag ikke innføre permanent passkontroll mot EU. Schengen-avtalen bør derfor sies opp. Det bør være fullt mulig å samarbeide med EU om kriminalitetsbekjempelse uten å måtte oppgi grensekontrollen. Kystpartiet vil i tillegg arbeide for å styrke Interpol.
Denne uttalelsen ble vedtatt på Kystpartiets landsmøte 1-2. oktober 2016.
Bilde: Wikimedia Commons
Kystpartiet støtter norske veterinærers krav om et generelt forbud mot import av gatehunder. Slike hunder kan bære med seg blant annet rabiesvirus og revens dvergbendelorm. Slike virus og parasitter kan føre med seg livsfarlige sykdommer som smitter fra dyr til mennesker. I Norge finnes ikke disse sykdommene, men i Øst- og Sør-Europa er de utbredt.
Rabies smitter gjennom hundebitt eller kontakt med spytt fra hunder. Dvergbendelormen spres i naturen gjennom smittede dyrs avføring. Dessverre øker importen av gatehunder til Norge etter pålegg fra EU om å lette innføringen av kjæledyr.
Norge er gjennom veterinæravtalen knyttet til EUs veterinærregelverk. Norge bør utfordre dette regelverket.
Denne uttalelsen ble vedtatt på Kystpartiets landsmøte 1-2. oktober 2016
Bilde: Wikimedia Commons
Kystpartiet vil ha et generelt forbud mot dumping av gruveavfall i sjøen. Det er en skandale at Norge i dag er et av få land i verden som tillater slike utslipp. Løsmasser fra gruveutslipp spres lett med strømmen og truer livet i sjøen. Kystpartiet protesterer på det sterkeste mot planene om dumping av gruveavfall i Førdefjorden i Sogn og Fjordane og i Repparfjorden i Finnmark.
Denne uttalelsen ble vedtatt på Kystpartiets landsmøte 1-2. oktober 2016
Bilde: Wikimedia Commons